Découvrez tout ce qu'il faut savoir sur le Avocat spécialisé en droit du travail Bruno Carriou qui ce trouve au 10 All. des Tanneurs, 44000 Nantes (44)..
Sur cette page dédiée, vous trouverez :
- Des photos du Avocat spécialisé en droit du travail Bruno Carriou
- L'adresse exacte
- Les horaires d'ouverture
- Le numéro de téléphone
- Les avis clients
Vous avez eu une expérience avec le Avocat spécialisé en droit du travail ? N'hésitez pas à rédiger un avis si vous le souhaitez en bas de page pour aider d'autres visiteurs !
Les services :
- ✔️ Toilettes
- ✔️ Rendez-vous recommandés
Plan d'accès :
Les avis clients (15)
Ajouter un avis :
Veuillez completer le formulaire ci-dessous.
J'ai été licencié par mon entreprise . Il était censé me protéger, il n'en ai rien . Il était de mèche avec les agresseurs. Je ne m'en suis jamais remis. Je me suis fait, par la suite, évincer par mon (ex) compagne et n'ai plus aucun contacts avec mes deux filles. J'ai du quitter Nantes pour fuir, la misère et la mort. Il a validé l'agression de mon entreprise. Non seulement je me faisais agresser, harceler et volé mais en plus je vis une mort sociale. Quand certain s'en sorte avec des indemnités mirobolantes sans rien foutre. Il a ses têtes et défend les intérêts adverses.
Excellent avocat !
Je ne peux que louer les compétences, l'écoute, et le professionnalisme de maitre Carriou qui a toujours été présent, et m'a aidé dans mon dossier, pourtant compliqué. Toujours disponible, pragmatique, il m'a aidé à me reconstruire par son action. C'est rassurant de rencontrer des personnes compétentes pour vous défendre contre les injustices, et retrouver sa dignité. Il va me permettre de tourner la page. Un grand merci à son action.
Excellent avocat, disponible et réactif et à l'écoute. Je vous le recommande !
Professionnel et à l écoute
De la Pacotille !!
A Fuir ! Il ne mérite même pas 1 étoile. J’ai saisi le bâtonnier de Nantes M. Bruno Carriou en Juillet 2020 d’une réclamation de contestation d’honoraires concernant son confrère M.Cabioch Loïc. Mr Carriou induit les justiciables en erreur en ne respectant pas la procédure normale d’un bâtonnier ( article 175 du décret n° 91-1997 du 27 novembre 1991). Un bâtonnier de Reims que j’avais saisi avait lui parfaitement respecté la procédure et avait été impartial (alors que c’était à Reims et qu’il y a pas mal de discriminations là-bas) Mr Carriou ainsi que Mme Julienne Christine ont préféré prendre des risques pour leur confrère en le couvrant ( confrère qui a aussi fait parti à un moment du conseil de l’ordre) Ils imposent le principe du contradictoire alors que la procédure veut que l’on adresse seulement ses pièces/observations au bâtonnier qui se charge ensuite de solliciter l’avocat et rend sa décision. On ne peut se permettre de créer une procédure non légale. Tout cela juste pour la modique somme de 1000 euros que j’avais réglé avec mon allocation RSA qui me permettait à peine de survivre et le pire dans tout ça est que Me Cabioch été au courant de ma situation et n’a effectué aucunes diligences. Me Cabioch a refusé de me rembourser voilà pourquoi j’ai dû saisir Mr Carriou et il est pourtant en activité et dirigeant d’une société. Le procureur de Nantes a été saisi car c’est scandaleux et c’est de la pure corruption. Je ne recommande même pas Mr Carriou en tant qu’avocat car si en tant que bâtonnier il a eu de tels agissements ... je vous laisse deviner la suite de même pour le nouveau bâtonnier Mme Julienne Christine qui a suivi la procédure initiée par son prédécesseur. Les 3 sont à fuir dont Me Cabioch Loïc. Mr Carriou a répondu à mon avis sûrement a cause du nombre de personnes qui ont aimé mon avis pour essayer de se donner une bonne image comme bon nombre de personnes le font. Il y aura sûrement dans peu de temps plusieurs avis positifs que des connaissances à lui vont laissé... cela est fréquent pour contrer les avis négatifs. Dans la procédure il n’est en aucun cas stipulé que c’est une procédure contradictoire et qu’il y a communication de pièces entre parties. D’ailleurs Mr Bruno Carriou n’a pas cité de texte pour prouver ses dires alors qu’il a 25 ans d’expérience en tant qu’avocat. Je reste sur ma position : cela été juste pour couvrir son confrère et c’est toujours le cas. C’est tout bonnement scandaleux de couvrir une personne se permettant de voler sans scrupules une personne étant au RSA. Mr Carriou induit les justiciables en erreur et c’est pour cela que Mr le Procureur est saisi.
Premier contact juin 2020, fin de dossier dec 2020, réactivité que ce soit l’assistante ou Maître CARRIOU. Conseil en fonction de votre demande
PATHÉTIQUE
Enfin, un avocat qui est compétent, disponible ( je recevais des mails à 23h ) Maître Carriou est un avocat qui as le soucis du détail, je vous le recommande.
Mon dossier est bloqué depuis plus de 10 mois chez mon ancien avocat, il ne bouge pas en tant que Bâtonnier. Il met en péril ma défense.
Bon cabinet d avocats