Cabinet COLL Avocat

Voilà plus de 6 ans que je suis confronté à la malhonnêteté et au pouvoir de manipulation de cette avocate sur mon ex femme avec qui pourtant, le respect entre nous pour en préserver nos enfants était notre leitmotiv commun et ce malgré que je sois à l’origine de ma demande de séparation en février 2016. Cette femme de lois est prête à tout pour en détourner toutes vérités tant factuelles qu’émotionnelles pour en construire des conclusions en défenses trompeuses et calomnieuses. Le plus grave dans cette histoire et ce combien j’ai essayé d’en épargner mes enfants car ils n’y sont pour rien, c’est de constater que cette avocate n’a aucune limite pour en arriver à ses fins en réinscrivant les faits d’un passé d’une vie conjugale certes pas parfaite pour l’avoir arrêté mais en respectant l’autre. C’est à travers ce type d’avocat qui fait honte à leur devoir de conseils et d’accompagnement à leur client pour tenter n’ont pas d’en trouver une fin raisonnable et rationnelle à leur litige conjugale et familiale notamment pour celui ou celle qui en est quitté mais bien avec l’intention prémédité d’en prolonger cette même procédure pour en déchirer à jamais le peu de ce qui restait d’amour de l’autre pour l’autre. Pour le reste, les avis ici présents de ses propres clients, parlent d’eux-mêmes: à fuir ! Si seulement vous disiez vrai?! J’ai honte pour vous de détruire les familles entres elles

Je vous déconseille fortement de faire appel aux services de Anne-Constance Coll. Je regrette au plus haut point d'avoir fait appel à elle dans le cas d'un litige au prud'homme. Voici les faits : - Je prends contact avec elle pour la première fois en 2020 à cause d'un licenciement abusif. Elle m'informe d'honoraire fixes + 15%. Droit dans les yeux je lui demande si rien de plus ne me sera facturé, elle me répond que rien de plus ne me sera facturé. Je règle donc l'honoraire fixe à ce moment-là. - En 2024, nous recevons le verdict de la cours et on gagne le procès. A ce moment-là, elle m'informe que je dois lui céder les 15% restants comme convenus + le remboursement des frais juridiques de la partie adverse en ma faveur. Soit 2000€ en plus - je la contacte alors pour lui rappeler notre accord de départ, chose à laquelle elle me répond : vous avez lu, vous avez signé à répétition. J'étais donc prise au piège. - En effet, une ligne très implicite a été ajoutée à la convention stipulant il sera attribué à Me Coll un honoraire de résultat égal à 15% HT (TVA 20%) sur l'intégralité des sommes réglées, a titre provisionnel et à titre définitif, au titre de l'indemnisation de tous les préjudices de la présente procédure outre l'article 700 du code de procédure civile Cette ligne est totalement incompréhensible par toute personne qui n'est pas expert en droit. Cela justifierait qu'elle récupérerait également le remboursement des frais d'avocat par la partie adverse. - A l'heure actuelle, si je l'écoute, je ne perçois sur les 5647€ que la partie adverse est condamnée à payer, que 591€ sur l'ensemble des 4 années. Autrement dit, je me sens lésée 2 fois d'affilée dans cette affaire. En conclusion, je vous dissuade fortement de faire appel à ses services, les contrats sont tournées de sorte à l'avantager elle et non vous. Ce qui fait perdre le sens d'un avocat qui est censé servir vos intérêts.

Maitre Anne Constance Coll est une avocate très professionnelle. Elle connait tres bien son affaire. C’est un atout majeur de l’avoir à ses côtés. Grace à son travail et à son implication j’ai pu gagner le procès qu’on m’a fait. Merci infiniment Maitre !

Une voleuse comme avocate Maître Coll J’ai perdu 3600€ Pour prestation incompétente Je devais gagner à 200% une fois qu’elle fait l’entretien gratuit et prendre l’acompte en chèque plus de nouvelles perdu en différé et tribunal administratif À fuite voleuse de poule

Bonjour MAÎTRE COLL , Avec tout mon respect pour votre profession Je tiens à vous faire part de mon mi contentement de votre implication de mon dossier concernant la facture impayés. Les informations que le cabinet m’a transmis concernant ma présence à l’audience de ce jour 06/06/2023 n’était pas claire ( pas nom de l’avocat qui devait me représenté pas de bonne information sur la salle et l’étage , dans le mail reçu par le cabinet il dises que ma présence est requise et vous au téléphone me dites que je pouvez partir du tribunal, de plus vous étiez pas présent ! votre consœur que vous avez envoyé à votre place : maître BIAGI, n’avait presque aucune connaissance du dossier et elle a pas pu faire son travail correctement ! Elle a pas pu parlé et moi malgré mes arguments, le juge ne les a pris en compte (c’était vous que vous aviez tout les informations qu’on avait changé par mail et votre consœur était au courant de rien. La partie adverse avait même pas son avocat et faisait même le kek avec de fausse déclaration et en disant que s’il faut aller plus loin il connaît des très bon Avvocat. D’où coup tout nous échange et justificatif que je vous ai transmis on été inutile face au juge. Pour cette raison je préféré avoir choisi de mettre terme à ce dossier, Et d’où coup ma perte financière est double avec les frais d’avocat que je vous ai réglé en totalité en une seule fois ajouter à ma facture impayés . Malgré toutes mes raisons la justice n’a pas été juste dans cette affaire pour moi et je m’es suis senti délaissé par vous ! . Pour terminer J’espérais avoir un Avvocat qu’il allait savoir défendre mes droits mais malheureusement ça n’a pas été les cas ! TRÈS DÉÇU de Votre prestation . Salutations distinguées Mr CUFFARO Davide Je ne conseille pas cette avocate AVOCATE FORTEMENT DÉCONSEILLÉ PAS IMPLIQUÉE DANS SON TRAVAIL ET PAS DI TOUT COURTOIS je répète À ÉVITER !!!

Maître COLL est une avocate déconnecté de ses clients et absolument pas impliqué dans ses dossiers. Il est quasiment impossible d’échanger en 3 ans de procédure. À chaque fois que l’on appelle le cabinet on nous fait comprendre qu’on dérange, qu’on a pas le temps d’être pris en charge pour échanger. Une réponses sur deux par mail. Un dossier non plaidé simplement transmis par dépôt au greffe alors même qu’une audience était prévue. Une décision prise sur une erreur d’interprétation de ses conclusions peut précises laissant le bénéfice du doute à la partie adverse sur un dossier en théorie imperdable au moment de l’encaissement. Je déconseille fortement cette avocate sauf si vous avez l’argent en jeu à perdre + les honoraires de 2500€.

Rendez-vous à 16h45, arrivé au cabinet à 16h49. Maître est partie parce que « les gens n’ont pas l’habitude d’honorer leur rendez-vous ». La moindre des choses et de prévenir la personne, une heure de route pour m’y rendre ...

Pr dossier de mon ami suivi et échanges nettement insuffisants.

Maître Coll et sa collaboratrice sont très réactives, disponibles et bienveillantes. Efficacité du traitement de mon dossier sur Lyon. Très bon rapport qualité prix et facilité de paiement en plusieurs fois. Je recommande cette avocate +++. (Mme Sf Sonia)

J’ai consulté maitre cool pour une aide sur un dossier d’urbanisme. Après avoir présenté mon affaire, maitre cool ma proposé d’engager une procédure sur une deuxième affaire pour laquelle nous devions avoir gain de cause. En confiance j’ai engagé un montant important pensant avoir trouvé un cabinet compétant. La réalité a été tout autre Les Conclusions de la partie adverse ne mon jamais été communiquées (Malgré plusieurs demandes, maitre Miram me soutenait ne rien avoir reçu) En réponse à ces conclusions dont je n’ai jamais eu connaissance, Maitre Coll et Miram ont déposés des conclusions en catastrophe juste avant l’audience et ce, sans me consulter. Arrive le jour de l’audience ou je me rends seul et sans convocation car d’après maitre Coll et Miram « la procédure étant essentiellement écrite, ils n’ont pas l’obligation de ce déplacer, les juges n’apprécient pas les plaidoiries ». Je me suis trouvé très con en découvrant que : - Les parties adverses avaient bien déposés et que maitre Coll et Miram avaient répondu !! - En découvrant que les parties étaient représentés par leurs avocats et encore plus con quand le juge ma demandé «Compte tenu de l’absence de votre avocat souhaitez vous ajouter quelque chose » La bonne nouvelle c’est quand rentrant à mon bureau maitre Miram m’avez envoyé par mail la convocation, les conclusions adverse et les miennes. Bien sûr j’ai été débouté de ma demande mais j’ai quand même reçu un mail de maitre Coll et Miram 20 jours après avoir eu la réponse du tribunal me proposant de faire appel car pour eux le jugement était sujet à critique. Les arguments évoqués pour m’expliquer ce gros loupé démontrent un manque de professionnaliste. J’aurais du lire les avis Google avant de faire confiance à ce cabinet

Excellent contact. Merci à maître yokoyama pour son professionnalisme.Dossier bien géré et bien suivi.

J'ai décidé d'appeler après avoir vu que le premier rendez-vous chez eux est gratuit, mais, après m'avoir parlé de travers et m'ayant pris à la légère, le secrétaire qui disait me rappeler dans la journée de m'a jamais rappelé. J'ai donc rappelé quelque jour plus tard, ils m'ont reconnu et m'ont dit qu'ils ne m'ont pas rappelé car ils ne font pas les dossiers concernant les familles. J'ai essayé de prendre tout de même rendez-vous car le cabinet de Lyon en personne m'a affirmé qu'ils peuvent me prendre mais qu'une panne informatique les empêche de prendre mon rendez vous et que je dois donc passer rendez vous par telephone, mais les secretaires n'ont même pas daigné m'écouter ils m'ont tout simplement raccroché au nez. Dans une dernière tentative, j'ai voulu appeler directement le cabinet de Lyon puisqu'ils acceptent mon rendez-vous (ils me l'ont dit de vive voix et me l'ont reconfirmé plus tard) mais je suis ENCORE tombée sur ces desagrdésag personnes. J'ai tenté d'expliquer ma situation puisque je n'ai JAMAIS pu m'expliquer mais ils m'ont passé leur patronne comme elle se fait appeler. Elle m'a tout bonnement mal parlé sans même essayer de m'écouter et m'a dit qu'ils ne prendront pas mon dossier sans même chercher à savoir de quoi il s'agissait ni sans comprendre que le cabinet de Lyon m'a dit qu'ils m'acceptent. C'est inacceptable. Tout simplement honteux. Je suis extrêmement outrée et déçue. Je ne recommande cet endroit en rien. J'imagine que les personnes y travaillant sont sûrement de bonnes personnes, mais rien qu'à en jugé par l'horrible et odieux standard telephonique, je ne tenterai même pas. PS: la prochaine fois, quand vous dites que vous rappelez dans l'après midi, merci de le faire, au risque de perdre toute credibcrédi ainsi qu'un client potentiel.

Je regrette d’avoir fait appel à ce cabinet pour défendre notre dossier. Nous avons été mal informés et mal conseillés. Les collaborateurs sont injoignables et se contredisent quand enfin vous arrivez à leur parler. Absolument aucune considération ni respect pour les victimes.

Tres bon rapport qualité prix. Dossier gagne rapidement. Avocat impliqué

Cabinet efficace; Pas de supplément d'honoraire. Les promesses son tenues. Merci

Professionnalisme, sérénité et très grande capacité d'identification à ses clients.

Cabinet réactif et à l'écoute. Bonne gestion de notre dossier et résultat satisfaisant

Montant des honoraires contenu et respecté. Bonne expertise en droit administratif. Au besoin, je ferais à nouveau appel à ce cabinet.

J’ai été reçue 10 minutes la première fois et depuis : plus rien, aucun rendez-vous malgré les audiences du tribunal qui auraient pourtant nécessité de se revoir pour discuter et poser les choses. Également, pas de réponses aux nombreux e-mails envoyés alors que ma situation est très « délicate ». Je suis dans l’attente, dans le flou et sans conseils d’un cabinet à qui j’ai pourtant versé 2.400€. Je suis très déçue et profondément mécontente du traitement qui m’est réservé en tant que cliente qui a payé pour un service. Je ne suis ni écoutée ni conseillée ni respectée. La prochaine fois, j’irai ailleurs, c’est certain.

Bon cabinet sérieux et rigoureux. Les résultats sont au rendez vous

Pas du tout aimable au téléphone