Cabinet GRISILLON, Avocat à Angers Avocat

Je remercie Me Grisillon de m’assister dans des situations compliquées de ma vie professionnelle, grande écoute, mais ferme pour me défendre au mieux, je recommande

Me Grisillon est d’excellent conseil, il se rend disponible et respecte toutes nos demandes ce qui n’est pas toujours le cas, je recommande fortement.

Maître Grisillon a su m’apporter de précieux conseils et m’accompagner de la meilleure manière. Ses avis en matière de droit immobilier ont toujours été pertinents. Je l’en remercie et ne peux que vous le conseiller.

J’ai consulté Maître Grisillon pour un litige de vente immobilière. Il a pris le temps de m’écouter et m’a été d’une aide très précieuse face à un vendeur de très mauvaise foi ! En effet, il a pu me conseiller et me défendre efficacement sur un conflit lié à une rétribution de charges de copropriété après mon achat. Je le remercie aussi pour sa grande bienveillance..

Me Grisillon nous a très bien conseillé lors de difficultés suite à une vente immobilière. Sa pugnacité et sa compétence nous ont permis de gagner le procès engagé contre les notaires et l'acheteur.

J ai rencontré Maître Grisillon par hasard étant nouvelle sur la région, car je rencontrais des difficultés suite à l’acquisition immobilière avec un projet de rénovation et agrandissement qui se Compliquait de jour en jour du fait d’une entreprise générale malveillante et irrespectueuse. J ai trouve auprès du cabinet Grisillon une écoute approfondie afin de comprendre et analyser ma situation globale qui n était pas simple. J ai Apprécié une réactivité et des conseils tant sur les tenants et aboutissants que sur l’attitude à tenir . J ai également bénéficié d un accompagnement de qualité et avec Transparence et bienveillance. Je recommande vivement ce cabinet qui est pas influencé par le profit mais animé par la satisfaction de ces clients.

Consciencieux, disponible et profondément humain, Me Grisillon a pris le temps d’écouter ma problématique, d’identifier ses éléments et analyser ses enjeux, avant de me restituer son expertise, avec finesse et sagacité. Démontrant transparence et probité, il m’a présenté l’éventail des recours juridiques existants, pour m’inviter à déterminer ensemble la stratégie la plus efficace, au regard des particularités de ma situation. Avocat émérite en droit immobilier, il sait distiller ses interventions à-propos, et anticiper les différentes étapes de la procédure, avec vigueur et pugnacité. Réactif, fiable, je peux compter sur sa vigilance et son sérieux pour défendre mes droits, et veiller au bon suivi de mon dossier. En outre, ses conseils ad hoc se sont chaque fois révélés judicieux, incisifs et percutants. Aussi est-ce avec une grande confiance que je vous recommande ses services !

Écoute attentive, accompagnement pas à pas, disponibilité et travail pro... le Cabinet Grisillon est un tiers de confiance idéal pour se sentir epaulé.e, défendu.e, confiant.e.... et plus serein.e

J'ai sollicité l'expertise de Me Grisillon un peu par hasard et parfois le hasard fait très bien les choses. J'ai trouvé en Me Grisillon des compétences, une expertise indéniable et robuste. Qui plus est Me Grisillon a toujours été à l'écoute de mes peurs, de mes besoins, de la solution qui me convenait le plus. Il existe des avocats rapaces, qui cherche à envenimer les dossiers, à régler les problèmes sans tenir compte de l'humain, coûte que coûte. Me Grisillon n'est pas ainsi. Pour autant, il va au bout des sujets, il creuse, il déterre pour mieux argumenter, contrer. Il connaît parfaitement son sujet. Il est soucieux du travail très bien fait mais dans le respect de l'humain, toujours. Si tous les avocats étaient ainsi, il y aurait moins de haine dans certains dossiers qui n'en nécessitent pas.

J'ai eu affaire à Maître Grisillon en début d'année pour un dossier épineux. Son expertise en droit immobilier et droit des successions est remarquable. Il fait preuve d'une grande compétence et d'un professionnalisme exemplaire dans ses domaines d'activité. De plus, il ne compte pas ses heures pour défendre les intérêts de ses clients, je recommande à 100 %.

De très bon conseils, merci

Attendu 45 minutes pour un premier rendez vous,. Monsieur ne s’est déplacé que lorsque nous avons dit à sa secrétaire que nous partions. Mauvaise expérience a oublier

problème indivision à l'écoute, bons conseils, temps dépassé sans supplément

Très à l'écoute, disponible et sérieux, Maitre Grisillon est un avocat d'une grande efficacité.

Je suis très déçu par son travail ! 10000 euro de procédure de dépensé et le dossier n'est pas bouclé ! De plus il pousse à faire travailler ses confrères expert Il facture les photocopies Il facture les temps de communication au téléphone ,Les déplacements Ses conclusions qui non rien a voir avec la réalité ,il confond les logements . J'ai du abandonner toutes les procédures afin de débloquer mon chantier ! A 190 euro de l'heure le travail devait être plus sérieux que ça ! Sérieusement on sent très bien que l'appât du gain est sa priorité. A vous de voir que se témoignage soit utile.

Nous l'avons consulté dans le cadre d'une consultation gratuite via le bon gratuit de l'ordre des avocats. Nous avons été très bien conseillé, Maître Grisillon est à l'écoute Je vous remercie

Maître Grisillon est un avocat d'exception, d'une grande gentillesse , très professionnel, disponible et à l'écoute. Il a su me conseiller avec droiture, justesse et a su me défendre avec beaucoup de conviction. Ses conseils m'ont été précieux et je n'hésiterai pas à faire appel à nouveau à ses services. je le recommande à 100%!

Merci au Cabinet Grisillon qui m'a permis de clore de manière positive et rapide un dossier financier mal engagé. De bons conseils . Je recommande

J’ai pu consulter Maître Grisillon dans le cadre d’un dossier complexe en matière de succession. Il a su saisir les divers enjeux juridiques et trouver une solution complète et personnalisée répondant à un schéma familial particulier. Dans le cadre de cette affaire, Maître Grisillon a fait preuve de professionnalisme et de réactivité à notre égard: enfin , il a toujours été accessible humainement, ce qui nous a rassurés.

Me Grisillon n’est pas diplômé en droit mais en économie, ce qui explique vraisemblablement les étonnantes lacunes que l’on décèle chez lui dès les premiers contacts. Voila un avocat qui n’a jamais entendu parler de l’association Anticor, qui très manifestement ne connait pas l’article 1112-1 du code civil issu de l’ordonnance du 10 février 2016 et qui généralise l’obligation d’information pré-contractuelle ( élément fondamental quand la validité d’un contrat est un élément clé), qui ne sait pas que l’indemnité d’occupation est due par l’héritier dès lors qu’il a l’usage exclusif des clés quand bien même il n’habite pas les lieux. Ceci n’empêche pas le bâtonnier d’’affirmer que son confrère est un spécialiste du droit des successions mais après tout, toute comme selon le mot de Clémenceau, « la justice militaire est à la justice ce que la musique militaire est à la musique » on ne s’étonnera pas que la justice rendue par l’Ordre créé par le Maréchal soit en tout point conforme à l’idée que celui ci se faisait de la démocratie …. Qu’à cela ne tienne ! Il n’est jamais trop tard pour apprendre surtout quand le client ( qui ne peut ni conclure ni plaider à sa place) lui apporte ces informations sous forme de longues notes qu’il….. ne lit jamais mais dont il facture la lecture. Me Grisillon applique la technique bien connue du beurre et de l’argent du beurre. Quel beau métier ce serait celui qui consisterait à facturer au restaurateur les repas qu’il vous sert. Non seulement il ne lit pas ce que vous lui envoyez mais, quand vous avez rendez-vous, après une heure et demi d’attente, il daigne vous recevoir et….il a tout perdu. Il faut donc tout reprendre et il griffonne sur quelque papier des notes qui serviront de trame à ses conclusions. Lesquelles conclusions, il vous communique en copie une heure avant le moment du dépôt, ce qui limite la discussion et vous laisse seulement la possibilité de contempler l’étendue du désastre. Est-ce terminé ? Ah non ! après quatre renvois qui agacent le tribunal (tantôt c’est la partie adverse , tantôt c’est Me Grisillon qui n’a plus d’essence ou est en grève-on ne sait pas) intervient l’audience où la partie adverse qui a tronqué une pièce vous accuse d’être un abominable procédurier ce qui vous vaut une condamnation du tribunal…On pensait que demander justice était un droit : Me Grisillon qui vous avait conseillé de le faire était peut être là mais …il ne l’était que physiquement. Selon le greffier, il est demeuré étrangement silencieux absorbé qu’il était par la crainte de tomber en panne d’essence… Donc si vous voulez éviter la même mésaventure, évitez cet avocat. Il y en avait 29 000 en 1995, il y en a 70 000 aujourd’hui ( voir Le Point).Les facs de droit déversent leur trop plein et c’est le temps des soldes….Prenez donc le temps de choisir !car 30 % d’entre eux raccrochent la robe avant dix ans ! Eh oui, le marché finit quand même par se venger et l’Ordre des avocats n’a pas encore obtenu que ses membres soient payés à vie comme les académiciens Ah oui…quand j’étais en première année de droit à Rennes, la sélection était impitoyable….aujourd’hui, en première année, on y donne des cours de français….. CQFD

Réactif, très bons conseils en droit immobilier, je recommande

Merci pour les précieux conseils dans le cadre de mes activités. Je recommande