Château Diter Château

Construction illegale et condamnée. Ne pas frequentez cet endroit. Un loi pour les riches et un autre pour la reste. Bon bâtiment, oui, mais il aurait l'avoir construit ou c'était permis.

Bon courage à vous et votre famille. L'architecture de cette demeure et magnifique ! Les personnes qui commentent sans avoir visiter les lieux sont des personnes jalouse qui ne pourrons jamais se permettre de vivre 1/4 de votre vie. Et plutôt que de se donner les moyens d'arriver à un train de vie comme le votre elles préféreront toujours descendre ceux qui travaillent pour en être là où vous êtes. Car il est plus simple de vouloir détruire une personne qui à réussi plutôt que de réussir sois même. Pauvre France 🤦🏻‍♀️

On sent la jalousie dans tous les commentaires qui demandent la destruction de ce château. Moi je préfère admirer ce Château et surtout la réussite du Châtelain. Ca m'inspire pour entreprendre des choses.

Un monument incroyable et un propriétaire très intéressant et passionné.

Un lieu exceptionnel pour des un propriétaire exceptionnel 🎀

À démolir illico presto. La loi est pour tout le monde pareil. Je compatis avec les voisins.

Continuer la lutte pour garder le château ! Hors de question de détruire une telle merveille. A tout les jaloux , aller vous faire mettre . La justice en France et les lois sont les plus stupide au monde ! Ne vous laissez pas impressionné par des administrations frustré.

C'est une honte que ce château n'ait pas encore été détruit. Il a été construit illégalement, sans aucune autorisation. Plusieurs plaintes ont été déposées contre les propriétaires, qui sont plutôt agressifs lorsque les choses ne vont pas dans leur sens.

Dommage que l'on puisse construire comme cela dans le Sud, en Alsace vous ne pouvez pas faire ce genre de magouilles megalo ! J'espère que l'amende à la fin sera très très salée...

Château très beau cette mais hors la loi qui devait être démoli faute de permis de construire le château devrait appartenir à l'état où a des associations au lieu d'appartenir à un riche qui en à rien à faire des gens et de l'état français.

Magnifique ! Hors normes dans tous les sens du terme 😉 !! La transgression est certainement un problème mais la destruction de ce lieu remarquable serait sûrement une énorme bêtise.

Très belle endroit pour un magnifique mariage. Nous avions l’impression d’être seul au monde. Je ne vois pas comment le voisinage(qui se situe à des kms) puisse se plaindre. Et quand je vois les commentaires 🤮 Spécialité à la française: jalousie, délation et j’en passe!

Un très bel endroit, le propriétaire s'est donné beaucoup de mal pour faire sortir ce palais du sol, le problème, c'est qu'il a oublié la législation française, et la loi doit s'appliquer à tous, et le terrain doit être remis à son état d'origine, routes et accès illégaux doivent disparaitre.

Construire une telle merveille protéger cela que de commentaires haineux la jalousie est présente par des imbécillités cette propriété embellie notre région merci monsieur à grasse on aurait pu construire des hlm alors là les voisins cela aurait très joyeux 😁 il faut interdire sa destruction ce serait vraiment scandaleux

jamais visité ce lieu, mais au vu du reportage, il y a bien d autres horreurs bétonnées, et pas plus légales à détruire dans le coin... une fois detruit... on y construira quoi? une residence sans charme

Un lieu magnifique, tous les commentaires négatifs que j’ai pu lire sont en fait une jalousie de la part de voisins. J’ai été voisin moi aussi de ce domaine et franchement cela rehausse la valeur du quartier. Merci à ce monsieur Diter qui s’est vraiment lancé dans un projet grandiose où il a investit non seulement son argent mais aussi sa passion. Un personnage comme il en existe peu et qui comme les plus grands artistes on souvent été décriés. Un autodidacte dans beaucoup de domaines.. chapeau bas l’artiste 👍

Magnifique château, je l'adore ! Le propriétaire est très sympa ! L'environnement est superbe, c'est un rêve d'habiter là !

Vu le reportage, je trouve que l'endroit est manifique. Le proprio est un visionnaire... certains diront que l'argent fait tout mais dans ce cas, c'est la jalousie qui a eu gain de cause. Je suis déçue, très déçue. Il faut vraiment avoir une vie triste et ennuyeuse pour espionner son voisin durant des années... Ça fait pitié quand même de faire des réunions pour détruire une personne. Que le diable leur fasse une place. Mr DITTER si vous avez vraiment les moyens. Entourez les de bâtisses somptueuses hahaha. XOXO

Obliger à détruire, quelle gabegie ! Pourquoi ne pas transformer cette demeure en musée, maison pour personne âgées ? Le propriétaire serait condamné seulement à entretenir le jardin, et pourrait habiter dans une des dépendances, comme le gardien de son château ..

je n'y suis jamais aller mais j'espère pouvoir le faire avant que le Château soit malheureusement détruit. Honnêtement, je comprends les personnes qui sont agacer car le propriétaire n'a pas fait t'autorisation afin de le construire mais qu'on sois riche ou pauvre je trouve cela dégueulasse qu'on doivent faire un permis de construire sur un terrain qui nous appartient. Mes parents ont une maison d'environ 100 mettre carré a la campagne, ils ont travailler une bonne partie de leur vie pour qu'on quitte l'appartement ou ont vivait et nous avons étaient obliger d'attendre environ 6 mois pour avoir l'autorisation alors qu'ils ce sont battu pour avoir cela. Je trouve que ca c'est vraiment honteux

Un superbe endroit si effectivement construit illégalement le détruire serait une grosse erreur , en faire un lieu de partage , un musée ou autres il y a mille utilisation pour un site de cette nature du bon sens avant tout.

J'ai vu le reportage hier, en restant objective l'endroit est magnifique néanmoins la personne n'est pas en règle comme nous l'a démontré ce reportage. Je pleins les voisins qui n'en peuvent plus. Nous verrons si la justice sera donc la même pour tout le monde ou bien si il y a deux poids deux mesures. Et donc nous verrons si être riche donne le pouvoir de tout avoir. Je ne connais pas c'est personne mais je suis choquée de leurs agissements très égoïstes et de cette justice qui reste aveugle par arrangement.

Belle villa ou pas(les gouts et les couleurs sont propres à chacun) on ne construit pas où l’on veut en France. Sinon demain je construis ma maison sur le champ de Mars. On est tous logé à la même enseigne. Pas de permis accordé = destruction logique.

Super beau lieu vu par l'intermédiaire d'une vidéo, sans doute que le propriétaire se doit d'avoir une amende. Ce qui est normal car la justice est la même pour tout le monde, néanmoins celui-ci a dit être prêt a faire don de son bien, ce lieux magique ne détériore pas plus que les HLM. Cet homme y a mit tout son coeur pendant plus de 20 ans une destruction serait exagérée. Bref je vous recommande ce lieu magnifique, car malheureusement il ne sera peut-être pas sur pied pendant longtemps.

Tellement beau, parti de rien et en arrivélà chapeau. J'espère qu'elle ne sera pas détruite. Mettez des étoiles pour la beauté du lieu et non pour la loi française. 1 étoile car il a pas respecté la loi ... gnégné bande d'hypocrite

C'est moche, ça dégouline de mauvais goût, et c'est édifié par un de ceux qui croient que leur pognon leur permet tout. Bref c'est la côte d'azur 😎

Très beau lieu, sincèrement détruire quelque chose qui est déjà construit quelle pollution, dans tous les cas il aurait demandé les autorisations nécessaires elles lui auraient été refusées, quand vous voyez que les bâtiments de France sont capable de vous refuser un permis de construir car la personne incompetante vous demande de mettre du bac acier à la place du zinc c'est juste au secour, par contre d'accepter des pavillons traditionnels dans une zone inondable cela ne dérange personne en plus pour des maisons en carton...Je pense qu'il y a beaucoup de jaloux...mais après c'est vrai quun petit PC aurait pas fait de mal🤣🤣👌🏽

Personne n'est au dessus des lois françaises, ce lieu a été construit sans autorisation aussi beau soi t'il. La loi doit être respecté et ce château doit être détruit et ses propriétaires traduits en justices.

C'est beau de voir qu'on arrive encore de nos jours a faire de telles merveilles. Dommage que cela ne se soit pas fait dans les règles, mais de toutes façons je pense que ce genre de projets aujourd'hui ne seraient plus autorisés car on nivelle vers le bas. Je trouve tout de même inconcevable qu'on demande e le détruire. Combien de constructions illégales et moches sont toujours debout sur la côte d'azur ? Dans l'idéal la punition la plus intelligente serait de cèdé ce château à la commune pour y faire des lieux de réception, d'exposition, de spectacles extérieurs ou que sais je. Mais bon il y a un droit de la propriété a respecté également.

magnifique construction. hélas comme beaucoup je pense que la loi est valable pour tout le monde et que mr Diter devrait être lourdement pénalisé. mais de là à démolir.... grosses amendes, suppression du bien. il y a beaucoup de solutions sans en arriver à un extrême pareil

INADMISSIBLE! Ce château construit sans aucunes permissions et toujours debout malgré les plaintes des voisins, il est honteux que l’Etat laisse passer des choses comme ça avec en plus des belles sommes d’argent. On ne mentionnera pas l’arrogance des invités des mariages, des riches à claquer! QUE JUSTICE SOIR FAITE

L’idée même de démolir une si belle oeuvre architecturale est un scandale ! Convoitises, jalousies de la part du voisinage, qui en veut toujours plus ! Et le reste de la méchanceté gratuite. La justice ordonne sa démolition allons bon. Voyez, renseignez-vous sur l’exemple d’une ville qui est grasse en 1974, les pouvoirs politiques à l’époque ont pris la décision de raser une magnifique demeure à l’abandon s’appelant Château Isnard à l’entrée de la ville historique Avenue Victor Hugo pour faire place à une vulgaire résidence maintenant. Pitoyable la justice de donner des leçons quand la ville décide elle même de détruire une élégante architecture du Château Isnard avec ses jardins qui ferait fierté aujourd’hui. Pourquoi tant d’acharnement sur le magnifique domaine de Monsieur Diter au vu des erreurs du passé de la justice ! Monsieur Diter qui je vous rappelle a fait vivre certaines entreprises, ainsi que l’économie et a partagé dans son domaine du bonheur par quelques cérénomies de mariage ! La critique est toujours l’art de savoir mieux faire que les autres mais vous êtes des incultes et vous êtes ceux dont vous n’avez aucune excuse de vos bassesses et de vos ignorances. Je n’ai pas l’honneur de connaître ce lieu mais ce qui j’espère perdurera par sa beauté et ce cadre majestueux, et toute la magnificience édifié par le maître des lieux et sa famille.

originaire de Grasse, connaissant le lieu à l'abandon auparavant , et considérant que je n'apprécie pas les méthodes de Diter, qui a gagné malhonnêtement sur ce château, je trouve néanmoins qu'il serait bon de trouver un juste milieu où cette magnifique construction qui défigure moins le secteur que certaines barres HLM autorisées, tout cela ne soit pas perdu...il me semble qu'une amende monstrueuse serait mieux appropriée

Je m y suis rendue il y a 3 ans, j ai vue sa femme fricoter avec un autre, cependant si Monsieur avait conscience que Madame se moquait bien d elle... A recommander, que du spectacle.

Donc si j'ai bien compris permis non valable donc pas de tle de taxe foncière et d'habitation payées en conséquence plus les nuisances... efficace la mairie !

A raser de toute urgence car construction illégale et bien sûr récupérer toute l’argent engrangée illégalement ce qui permettra de remettre très facilement et rapidement la zone en l'état. C’est même pas une histoire de fric juste de législation point barre il n’y a même pas de discutions à avoir, la loi doit juste être la même pour tout le monde. Comment justifier ce genre de chose ou même soutenir ces personnes dans leur comportement illégal. Ont est à la limite de la complicité pour ceux qui vont fêter leurs mariages là-bas...

A ce que je vois y’a énormément de jaloux !!!a part ouvrir votre bouche que savez vous faire !!! Si vous n’avez pas de couilles et que vous êtes smicards cela ne m’étonnes Pas cela montre bien votre niveau très bas car comment voulez vous détruire un lieu comme celui ci bande d’imbéciles !!! C’est sur rouler en Dacia Duster et être en location c’est très légal mais vous ne voyez pas votre vie plus que monotone et très moche !!!

Pas eu l'honneur le bonheur de connaître ce lieu sauf en video. Une véritable œuvre d'Art à couper le souffle, une insolente élégance. Mais la jalousie c'est hélas bien français. J'espère du fond du coeur Que ce ne sera pas détruit que les décideurs retrouveront la raison. Pour une fois qu'il y a en France des personnes de goût et de Très bon goût Il Faut encourager et Non détruire. Je croise les doigts.

Un travail remarquable pour la création de ce lieu, mais qui ne peut servir à se défendre face à la destruction d'une zone protégée, le mépris du droit, l'esprit d'entreprise faussé par le non respect des mêmes règles imposées aux autres. L'intérêt général doit reprendre ici avec l'application égalitaire du droit. La mobilisation grandissante des Français pour l'environnement est une raison supplémentaire d'être vigilant et ferme avec ce type de délinquance.

Je remarque qu'il y a beaucoup de jalousies. C'est bien triste la France... faites en autant si vous pouvez... moi j'adore.

Un véritable chef d'oeuvre d'architecture comme on aimerait en voir plus souvent même si cela n'a pas été fait dans les règles, il faut le classer pour le sauver de la bêtise humaine, de la jalousie de certains, des donneurs de leçons qui feraient bien déjà de balayer devant leur porte... Il y a beaucoup de verrues légales ou illégales qui enlaidissent nos villes, nos campagnes à supprimer alors que ce palais embellit le site, un atout touristique supplémentaire pour la région. L'idéal serait que le Tribunal impose au propriétaire de reboiser , d'entretenir une parcelle de même taille dans la région pour sauvegarder la biodiversité. Espérons que la raison va l'emporter....

J’aurais bien mis cinq étoiles pour la beauté du lieu mais les nuisances sonores ainsi que la décadence des soirées qui s’y déroule Oblige à mettre la note minimal Par contre j’ai une solution je vous propose de me donner la maison car moi je ne fais aucun bruit Et en tant que puritainiste convaincu aucune de ces soirées De ce genre ne s’y déroulerait en tant que propriétaire .

Il est étonnant que quand cette propriété génère plusieurs millions de recette fiscale pour la région personne ne s'en indigne... La jalousie phagocyte l'esprit d'entreprise...

J'étais figurante lors du tournage d'un épisode de Section de Recherche. Juste somptueux. Magnifique souvenir! Doit être classé en oeuvre d'art...comme d'autres l'ont obtenu (M. Cardin et son palais bulle par exemple!)

Je ne connais cette construction illégale que par les photos. La démolition? compte tenu des risques pris par le passionné, et de la réussite de sa folie, l'administration ne sait - elle pas se montrer clairvoyante? Détruire cette propriété serait un gachis. Un compromis doit être trouvé qui limite les nuisances au voisinage (si elles sont avérées); comme sanction de l'illégalité je suggére que le domaine puisse être ouvert au public certains jours : montrer à la jeunesse ce que la passion de l'art peut réaliser serait plus ... constructif que de démolir. La difficulté de réussir ajoute à la nécessité d'entreprendre ... il ne faudrait pas que cela ne serve à rien.

Comment peut on tolérer qu'ils bafouent ainsi les lois !!! La justice doit être la même pour tout le monde ! Oui à la destruction qui somme toute est loin d'être un chef d'oeuvre, mais du rafistolage, clinquant et de mauvais gout !

Je connais ce genre de personnes qui croit tout se permettre grâce à son portefeuille. Heureusement qu'il existe encore une administration qui tente tant bien que mal à faire appliquer la législation. Le château Ditter est tout simplement construit de manière illégale, il n'a pas lieu d'exister, il doit juste être détruit, même s'il est beau ou s'il a coûté cher. Un permis doit être déposé pour toute construction, c'est la loi qui s'applique à tous.

La jalousie du voisinage peut tuer ! tuer une œuvre d'art ! tuer un talent, tuer un homme ! Pourquoi s'acharner avec autant de violence sur une personne qui loin d'être milliardaire est seulement riche du génie de ses mains, de ses idées ,de son courage et de sa volonté . Qu'a t'il fait de mal ? , il a seulement voulu réaliser un rêve pharaonique d'une grande beauté, en quoi cela peut gêner ! il y a des bruits muets qui sont bien plus assourdissants . Monsieur Diter est un homme d'une grande simplicité et plein d'humilité, chapeau bas , nous sommes tous admiratifs devant son talent. Madame sa voisine, pourriez vous enterrer votre hache de guerre et consacrer votre temps à faire, vous aussi , des belles choses, vous retrouverez le beau sourire qui manque à votre visage.... Cet homme est tout simplement un génie, RESPECT ! Établissement unique sur la côte d'azur.

Je ne connais pas ce lieu qui m'a l'air somptueux !! Il est inadmissible de détruire un domaine d'une telle beauté !!! Qu' on mettes en ligne une pétition pour empêcher cette destruction stupide que le tribunal de grasse a ordonner !!!!! Certes il a été construit sur un terrain inconstructible mais cela ne permet pas un saccage et destruction !!!! Qu' une pétition en ligne soit diffusée !!

Palais magnifique à l'architecture splendide et parfaitement aménagé... Une propriété aussi belle ne mérite pas la démolition.