Masse-Vandenberghe S.C.P. Huissier

Me Vandenberghe m'a fait 3 prestations et j'ai largement apprécié son professionnalisme pour être resté en dehors des horaires de travail, j'ai aussi bénéficié de ses conseils judicieux! une personne sincère et très honnête mais surtout très efficace ! vous pouvez lui faire confiance les yeux fermés elle s'occupe de tout.

Bonjour, vous recherchez un professionnel de justice compétent, dévoué, réactif, à l'écoute, efficace, fiable, expérimenté et qualifié, profil très rare de nos jours, ne cherchez plus, vous l'avez trouvé. Mon dossier n'était pas simple (contre un avocat) et pourtant l'affaire a été traitée avec maîtrise et rapidité. Quand on n'est pas content il faut le dire mais quand on est content il faut le dire également. Et je suis très content et satisfait. Je recommande sans retenue. Merci encore pour votre implication et votre ténacité dans mon dossier. Si j'ai de nouveau besoin, je sais ou aller.

Très bon accueil, Madame Vandenberghe sait prendre son temps pour vous mettre à l'aise et s'intéresse à ses clients. Je la recommande vivement

Cette société abuse (avec des menaces) de la position qu'elle possède vis-à-vis des personnes à qui elle à affaire pour les faire taire au cours d'une discussion argumentée, ou lorsqu'on ose essayer de s'assurer de certaines choses.

Merci encore pour votre réactivité et votre efficacité ! Au plaisir d'échanger avec vous,

Excellente Étude compétente et réactive ! Avec tous nos remerciements pour avoir solutionné définitivement les problèmes que nous rencontrions avec notre locataire particulièrement retors! C'est un immense soulagement.

Maître Vandenberghe est intervenue très rapidement et de façon professionnelle dans le cadre de notre constat. Les photos et le contenu sont de grande qualité. Nous sommes très satisfaits du travail fourni et recommandons vivement cette étude. Remerciements également à la secrétaire pour sa gentillesse et son efficacité.

Maître masse est un truand

J’ai assisté mon frère, âgé de 91 ans, dans le suivi d’un litige et les suites d’un procès civil qu’il a gagné devant le Tribunal d’Instance d’ANNONAY. Cependant, l’adversaire ne réglant pas à l’amiable le montant de la condamnation, il a fallu recourir à un huissier de justice; en l’espèce, Maître MASSE a été choisi uniquement en raison de sa proximité géographique avec le créancier. Nous n’avons pas du tout été satisfaits des services de cet auxiliaire de justice, au point que si nous adjoignons une seule étoile au présent avis, c’est uniquement parce qu’il n’est pas possible d’en mettre moins. Il s’avère que très peu de temps après la saisine de cet huissier et après que l’avocat du requérant ait subitement fait savoir que le paiement était effectué, l’information en cause était, le jour même de son arrivée, transmise par mail à l’huissier afin qu’il suspende ses opérations, ce qu’il n’a pas fait (ou pas voulu faire) ! Car plus tard, Maître MASSE facturait, non seulement la totalité des honoraires réglementaires de cette exécution forcée tronquée, mais surtout ajoutait, sans les justifier, des honoraires supplémentaires, arbitrairement fixés par ses soins à 90 €. A noter que pour y procéder facilement, l’huissier semble avoir majoré le montant de la provision réclamée au départ… Or, s’ils sont libres, les honoraires supplémentaires ne doivent-ils pas faire l’objet d’un accord préalable entre l’huissier et son client, ce qui n’a, bien évidemment, pas été le cas dans cette affaire ? (cf supra et infra) En premier lieu, suite aux demandes d’explications, notamment devant le Président de la Chambre Départementale des Huissiers de Justice de l’Ardèche saisi, Maître MASSE soutiendra mensongèrement avoir reçu 3 fois le créancier (or, mon frère qui a des difficultés pour marcher, s’est présenté une seule fois à l’étude, accompagné de son fils qui en a témoigné et, de surcroît, cet unique contact s’est déroulé, de façon particulièrement fugace à l’accueil de l’étude où il a duré 5 minutes tout au plus ; le client et son accompagnateur n’étant même pas invités à s’asseoir ; c’est dire si l’huissier n’a pas perdu de temps, contrairement à ses reproches ultérieurs !...) Deuxièmement, les demandes de renseignements et leurs suites, n’ont pas davantage été satisfaisantes ; le secrétariat de l’huissier y faisant régulièrement obstacle ; d’une part en récusant presque toutes les demandes verbales, d’autre part, en exigeant un mail qui, faute de réponse, a encore parfois nécessité un autre mail en rappel… Au total, le recours à Maître MASSE est donc vivement déconseillé (il est préférable de s’adresser ailleurs et le choix est vaste entre les différents huissiers de l’Ardèche, voire même ceux exerçant dans le ressort de la Cour d’Appel de Nîmes, et qui sont tous compétents pour exécuter un jugement rendu dans le département précité !) ; étant enfin précisé qu’il est, par ailleurs, inutile de solliciter la Chambre Départementale des Huissiers pour obtenir une aide quelconque… En réplique à votre réponse, Monsieur, Si « vous ne vous attardez pas sur mon commentaire » qui n’est ni haineux ni mensonger, contrairement au vôtre, c’est que vous n’avez rien à rétorquer au fond. Voilà un résultat particulièrement révélateur ! Par contre, par des injures publiques dont certaines sont homophobes, des attaques personnelles directes ou sous-entendues et, en tout cas, sans rapport avec la cause ou avec votre office d’huissier, auxiliaire de justice seulement chargé d’exécuter un jugement qu’il ne vous appartient pas de commenter, vous avez choisi de salir mon frère et moi-même. Je suis sûr que les lecteurs apprécieront à sa juste portée ce dérapage honteux qui est, probablement, pénalement répréhensible…

bons conseils pour mes loyers impayés par mes locataires. je recommande