Me Nicolas PEPIN - Avocat Avocat

A l’écoute pour des conseils je recommande

Professionnel, à l’écoute et très efficace. Grâce à son accompagnement, je me suis sentie soutenue et en confiance à chaque étape. Je recommande vivement cet avocat à toute personne cherchant un véritable allié pour défendre ses intérêts.

Cher Maître, que dire à part ma gratitude pour le résultat inespéré après ces longues années de procédures. 👍🎉

Je recommande Mr Nicolas Pepin après un jugement favorable pour mon dossier un Avocat qui connaît sont domaine et très aimable avec des bon arguments

Maître PEPIN a été d'une grande efficacité, disponible et d'excellents conseils dès le premier appel téléphonique. Merci encore à vous !

Je recommande vivement Maître Pépin. Un jugement favorable a été rendu concernant le dossier de mon fils. Nous avions fait appel sur ses conseils et nous ne le regrettons pas. En effet, Maître Pépin a ainsi réussi à éviter la suspension de permis et diviser l’amende en deux, peines requises lors du premier jugement. Il faut savoir que nous appréhendions énormément ce jugement au vu du durcissement des lois depuis quelques mois dans le cadre des délits routiers. Nous lui sommes énormément reconnaissants pour son professionnalisme, sa disponibilité et sa sympathie.

Avocat tres competent,merci pour tout

Très bonne expérience je recommande très compétent

Très bon avocat. Il m’a parfaitement conseillé sur mon affaire.

N'a pas transmis les conclusions adverses (transmises 1 mois après la publication du jugement), n'a pas utilisé la jurisprudence (il parait que la Cours de Cassation ne sert à rien), a mis trois mois pour dire que la partie adverse avait payé sa condamnation (après intervention huissier et réception recommandé de l'avocat adverse mais pas de soucis, la facturation est bien plus rapide, dans la journée), a transmis par mail, directement au juge, après clôture de l'audience, des conclusions en dehors de toute procédure (l'avocat adverse a fait de même, la directrice du greffe n'a pas su m'expliquer la chose), en dehors de tout caractère contradictoire des débats, refus de mise en œuvre de sa RCPO malgré les griefs reconnus par le bâtonnier : votre avocat peut être votre pire ennemi. Petit détail savoureux, facture deux fois la TVA et ne m'a pas restitué le dossier. --- En réponse: L'employeur n'a pas été condamnée pour ses malversations (violation secret instruction, harcèlement et modif unilatérale contrat de travail). Condamnation 2% brut du préjudice ! Google limite le nombre de mots pour répondre, je ne peux donc pas répondre point par point aux affabulations de cet avocat (j'ai quand même créé le document en réponse que je peux transmettre), mais je pense qu'il a fait la preuve de son amateurisme, en effet, il confirme ce que je dis, il ne sait pas faire la différence entre le fond et la forme (tout comme le bâtonnier, on marche sur la tête), il reconnaît ne pas avoir transmis les conclusions avant l'audience, il a pris volontairement de mauvaises décisions (ignorer la jurisprudence) sans en parler au client, en plus en prétextant un argument totalement faux (cas d'école d'engagement de sa responsabilité), ne respecte pas l'obligation de moyens et confond la forme et le fond), de loyauté (non transmission des informations dont les conclusions, le règlement de la condamnation), viole le Code de Procédure Civile (transmissions des conclusions par mail sans passer par le greffe, disparition de la célèbre notice jointe aux conclusions, facture en double malgré le forfait (ouverture du dossier, déplacements, TVA), trompe le bâtonnier, ne déclare pas le sinistre à la RCPO, ne rend pas le dossier (La Poste, connaît pas, passage au cabinet facturé), ... Un point positif quand même, il a confirmé la violation de la procédure par le tribunal avec la juge qui se fait transmettre des documents en dehors de la procédure. Je ne vous dirai pas de ne pas profiter de ses services, ce n'est pas mon rôle mais vous le ferez en connaissance de cause et si vous le faites, je vous souhaite bonne chance. Cet appel avait mal commencé avec une audience où je n'ai pas été convié (oubli ?) et où la présidente a dit qu'elle ne voulait pas plus de 20 pages de conclusions ce qui a conduit cet avocat à inventer une notice jointe aux conclusions qui a permis de faire disparaître 50% des conclusions (loyauté, où est tu ?) tout en sachant que la greffière m'a confirmé n'avoir jamais vu de notice jointe aux conclusions, que ça n'existe pas !! En complément, le dossier a été radié et donc, 2 ans de perdus. Il faut savoir qu'après le chèque pour régler la convention d'honoraire pour prise en charge du dossier, je n'ai plus revu l'avocat que pour l'audience d'appel, plus de 2 ans après, malgré ma demande pour faire un point ! La présidente qui est limitée à 20 pages n'a manifestement pas lu le code de procédure en entier vu les entorses à la procédure contradictoire ! Ces dysfonctionnements sont permis par les défaillances du système, le tribunal qui ne respecte par le code de procédure, ou le bâtonnier qui ne maîtrise pas encore le concept de la différence entre forme et fond, ni, celui pourtant fondamental en démocratie, du contradictoire. Tout comme l'assurance MMA qui n'a pas instruit le dossier se basant sur les conclusions du bâtonnier et de sa commission fantôme RCPO, passée aux oubliettes, bâtonnier lui-même ignorant l'importance de la jurisprudence (forme). Pour ceux qui veulent en savoir plus, contactez moi. Cordialement

A l'écoute

Ras

Excellente représentation, excellent travail que dire si ce n'est que je recommande maître pepin vivement

Bonjour Maître pardon je vous prie de m'excuser de mon commentaire je ne voulais pas vous dénigrer je me suis ou le site ma trompé je voulais m'adresser a maître Tissier a Salon qui ne réponds jamais ( son cabinet a fermé ) je viens de l'apprendre veuillez agréer Maître l'expression de mes sentiments les plus distinguées Mr Le Breton Yves

👎

Très professionnel !

Avocat très à l’écoute et de bon conseil je recommande

Très satisfait de ces conseils prodigués gratuitement au téléphone je recommande vivement Maître PEPIN

Très reactif, très professionnel et à l écoute ! Nous le recommandons à 100%. Merci encore pour votre aide! et nous reviendrons vers vous sans hésiter si besoin!

De loin le meilleur avocat ! Très gentil, à l'écoute, professionnel et très efficace! J'ai récupérer mon permis de conduire grâce a lui grâce a son analyse du dossier très perspicace ! Merci 1000x pour tout, je recommande Mr Pepin a tout les gens qui croiseront ma route!

Meilleur avocat de la région! Très efficace et professionnel, perspicace et réactif ! Je recommande a 200% les yeux fermés. Merci pour tout !!!!!!

Très professionnel, des conseils très bien expliqués. Procédure en cours mais ça lui semble positif pour récupérer le permis

Bonjour à tous. Mon expérience n'a pas été des meilleures, cependant après avoir lu mon post, Me ...., soucieux de son image m'a recontacté pour comprendre la raison de mon mécontentement.

Maître Pepin ainsi que son secrétariat ont été d'une grande aide concernant notre problématique. Nous avons particulièrement apprécié son efficacité et sa disponibilité . Encore Merci .

J'ai connu Nicolas au début de sa carrière, déjà un jeune avocat brillant qui a gagné deux affaires pour moi. Je le recommande chaudement.

En moins d'une heure, j'ai eu des réponses pertinentes à mes questions relevant de rebondissements dans le sujet évoqué. J'ai apprécié le professionnalisme de Me PEPIN et l'efficacité de cet entretien qui m'a permis d'avancer rapidement avec en main des éléments très clairs sur ma problématique. CC

Merci encore je le conseille c’était un très bon avocat et il est excellent merci encore

Me Nicolas PEPIN m'a recontacté dans l'heure de mon appel. Il a écouté avec attention et a répondu à mes interrogations avec clarté et précision. Encore un grand merci.

bonjour je recommande me Nicolas pepin reactif est professionnelle de tres bon conseil est surtout j'insiste sur la réactivité en tout cas pour ma part cetait dans le droit du travail merci a lui ne site surtout pas affaire a ce service

A l’écoute, et de bons conseils, il n’a pas hésité à prendre le temps de bien m’expliquer tous les avantages et les inconvénients de ma situation professionnelle. Je vous remercie encore... et je recommande vivement... 1000 merci

Maître Pepin Nicolas a su être à l'écoute afin de me donner les meilleurs conseils. Merci Je recommande

Très bon Avocat, a l'écoute, bôn conseillé, a recomender

Excellent accueil et conseils précis ... et une prestance en audience à laquelle on ne s'attend pas.

ok.permis recuperer en moins d'1 moi

Bonjour, merci apres une longue procedure , obtention est annulation de la 48 ci permis, tres bonne prestation , permis recuperer

Très bon avocat, juste les tarifs qui sont élevés. Profession libérale qui se font taxer comme des vaches à lait par l État...

Permis récupéré malgré un dossier compliqué!! Au top Merci pour votre implication.

Excellent , coup de maître du maître: son indifférence lorsque le procureur le contestait m a convaincu de sa maîtrise.