Ordre des Avocats Palais de justice

**Avis Google – Dénonciation d’un manquement flagrant à l’obligation professionnelle** Il m’est loisible, non sans une profonde consternation et une indignation non feinte, de relater ma singulière mésaventure avec ce praticien du droit, à qui j’ai gracieusement confié la somme de 1200 euros pour diligenter en ma faveur une procédure aux prud’hommes suite à un licenciement manifestement abusif. Hélas, loin de satisfaire à l’exécution de sa mission, ce professionnel a failli à l’exécution de ses devoirs les plus élémentaires, se dérobant à toute diligence nécessaire et, pour couronner une incompétence manifeste, ayant en outre engagé une procédure en diffamation à l’encontre d’un avis négatif rédigé dans le strict cadre d’une réaction proportionnée.En l’occurrence, il s’agit pour mon cas de BOOS Romain. Il importe à toute personne se trouvant dans l’obligation de confier sa confiance et ses intérêts à un mandataire en droit de connaître les recours juridiques qui s’ouvrent en pareille hypothèse. En effet, le client lésé n’est point démuni de moyens : il est d’abord possible de saisir le Conseil de l’Ordre des Avocats, organe investi du pouvoir de réguler et de sanctionner les manquements déontologiques, et, à défaut d’une issue satisfaisante, de déposer une plainte auprès du Barreau compétent afin d’engager, le cas échéant, une procédure disciplinaire. Par ailleurs, le recours à une action en justice pour faute professionnelle se présente comme une démarche légitime pour obtenir réparation du préjudice subi, sans omettre que la médiation conciliente peut, dans certains scénarios, offrir une alternative efficace à un contentieux interminable. Ceci étant exposé, je me vois dans l’obligation morale de déconseiller fermement ce praticien (BOOS Romain) à quiconque souhaiterait confier la défense de ses droits à un avocat digne de ce nom. Il est impératif de choisir un avocat dont le sens du devoir et la rigueur professionnelle ne sauraient être mis en doute. Que cet avis serve de rappel solennel : la confiance, une fois trahie par l’inertie et l’arbitraire, appelle à une vigilance accrue et à l’activation de tous les recours juridiques qui s’offrent à nous pour restaurer l’équilibre en matière de justice. Après plusieurs mois d'attente sans réponse de la part du barreau concernant mon litige avec un avocat, j'ai dû explorer d'autres recours juridiques. Malgré des démarches auprès du bâtonnier et de la médiation, le manque de communication et de suivi a été frustrant. Pour ceux qui rencontrent des difficultés similaires, il est essentiel de connaître ses droits et les voies de recours disponibles, comme la saisine du premier président de la cour d’appel. J’espère que cet avis pourra être utile à d'autres personnes dans la même situation.

Moi je ne prend même pas la peine d' écrire malgrer que j ' ai douze ans de préjudice a cause de plusieurs avocats qui non pas su faire le travail qui ne présente aucun papiers et en dossier juridictionnelle c ' est encore pir sa sert a rien ont connais le genre de réponse retour, à contrario de ce qui est inscrit les avocats n ' envoi aucune convocations ni les jugements dailleur je dois encore courir après aujourd'hui et de toute façon la moitier de se barreaux ne fais jamais son travail j ' en ai eu l ' amer expérience à plusieurs reprises mauvaise réputation du coup j ' ai tous fais transférer dans un autre départements sa sera traiter dans un autre tribunal en m' appuyant du défendeur des droits et avec un avocat or barreaux au moin je ne perdrais plus mon temps et je conseil vivement au personne de faire la même chose inadmissible la encore une m' avais été attribuer pour une plainte civil qui n 'est jamais partie le dossier à un an du jamais vu ils font comme il veulent quoi perte de temps total .

Service qui ne sert à rien, on apporte un dossier avec des preuves pour dénoncer les erreurs d un avocat, non seulement on nous fait attendre plus de 6mois, et on répond à notre courrier sans aucun discernement, pour croire les dires de l avocat. Lamentable!

Le bâtonnier maître Laurent William fait honte à la profession d'avocat il a accusé réception de mon litige en mars 2023 contre maître Bentayeb, qui est au passage un incompétent également aujourd'hui je reçois la réponse du bâtonnier donc après 9 mois d'attente soit une grossesse pour me répondre en complimentent maître Bentayeb t'elle un nouveau née .... Par la faute de maître Bentayeb j'ai perdu 1400 euros en plus de ces honoraires ce dernier avais saisi un huissier en réclament une somme que j'ai déjà encaissée et le pire c'est qu'il avait la photocopie du chèque encaissé dans sont dossier donc cela prouve l'incompétence du bâtonnier et son manque de discernement dans une affaire il ne faudrait pas laisser un poste à responsabilité dorénavant à des personnes comme lui ou ils devraient passer des tests de bon sens . Quand une personne prend la peine de rédiger un dossier solide avec plusieurs preuves ayer le respect de répondre plus intelligemment et à toutes les fautes que j'ai relevées contre maître Bentayeb et ne pas répondre à ce qu'il vous convient . Pour finir je ne recommande pas cet avocat il serait capable de faire gagner la partie adverse s'il se retrouve face à un ami avocat et relisez-vous un peu vous datez une lettre en date du 14 février 2023 alors qu'on n'est en décembre heureusement que la poste tampone correctement .

Quand le bâtonnier fait des faux et usage de faux. Nous avons lancer une procédure auprès du batonnier le 03/03/2023 pour contestation de frais d'honoraires et fautes graves dont le délai expirait le 03/07/2023. Après avoir répondu aux dernières justifications du cabinet d'avocat Lexares niant les faits reprochés le 31/03/2023, nous n'avons plus eu de retour de qui que ce soit. Nous décidons de contacter l'ordre des avocats le 24/07/2023 pour nous communiquer la copie de la déclaration de sinistre de l'avocat auprès de sa RC Pro afin de la liée à une procédure au tribunal mais la secrétaire ne retrouve pas notre dossier et le lendemain nous affirme qu'il y a eu un oubli et qu'une prorogation de 15 jours a été initiée en attente de réponse de la partie adverse. Étrangement nous recevons un courrier en AR envoyé le 26/072023 nous signifiant la prorogation de 4 mois supplémentaires à compter du 02 /07/2023 et signé par le bâtonnier à la même date donc la veille du délai imparti initialement (un dimanche) Nous appelons l'ordre des avocats et la secrétaire quelque peu véhémente nous affirme qu'une faute frappe ça peut arriver et nous raccroche au nez. Voilà ce qu'il faut attendre du bâtonnier de Mulhouse !

Cela fait plus de 6 mois que je n'est plus de nouvelle de mon avocate. Ne rappel jamais, ne réponds jamais au mail, plus aucun rendez vous et sans oublié la secrétaire qui répète que la même chose même si on a besoin d'un rendez vous urgent. Le dossier traîne. Je me demande si cela n'est pas fait exprès.. Commis d'office à fuir... L'état vous donne les incompétent ! Pour ma part on ma donné Aude Pierrevelcin, à éviter surtout une grosse perte de temps...

Je vois que tout les commentaire ce ressemble cest bien ce que jai vécu perte dargent d'énergie des avocats qui évite les rdv breda myriam la pire des pire éviter cette immeubles maudit vous réussirez !

Madame Uzun, avocate commis d'office en carton LA pire. je n'ai même pas eu le temps de finir ma phrase qu'elle m'a agressé avec un ton des plus hautain et pourtant, que je sache, elle n'est personne. Madame a, à priori, du mal à gérer sa frustration.

Maître Aubel Tres attentif ,j'ai été écoutée, un accueil toujours agréable au téléphone. Et une bonne disponibilité pour les rdv.

Maître Mounir BENTAYEB est un très mauvais avocat !!! Incompétent, malhonnête et surtout injoignable. Il m'a fait perdre plus de 10 000€ parce qu'il n'a pas répondu aux écrits, aux mensonges de la partie adverse alors que j'avais gagné aux Prud'hommes et que j'avais de nombreuses preuves pour prouver ma bonne-foi. Quelle injustice ! De l'énergie, du temps et de l'argent de perdu. A éviter de toute urgence !!!!!

Cela fait mtn plus de 3 ans que sa dure et au début tout allait relativement bien u debut mais depuis 1 an et demi plus de nouvelle. Que ce soit par téléphone ni mail alors que je lui ai laissé énormément de message et fait de mail. Des paroles non tenue par cette avocat. Si on peut l'appeler comme sa. J'avais rdv aujourd hui et bien-sûr il n'est pas à son bureau alors que le rdv à déjà été décalé une fois la semaine dernière 2h avant. Je suis donc venu devant ces bureau et j'ai essayé de joindre sa secrétaire sans succès et je croise pas hasard sa stagiaire qui me dit que la sonette était la ce matin. C'est un charlatan qui ne respecte pas tout ce qu'il dit. Il m'avait annoncer la fin en janvier puis après des dizaines de coup de téléphone laisser sans retour je prend un rdv et il m'annonce la fin en juin et vous voyez ou je me trouve actuellement. Plus de nouvelle depuis près de 1 an et demi a part ce rdv de février. Je vous le déconseillé vivement. A éviter comme la peste

Ca fait presque un an qu'on a eu un problème d'encaissement de la part d'une avocate (payée par l'aide juridictionnelle elle encaisse notre chèque à destination de quelqu'un d'autre, ....) : ben vu que depuis novembre on a pas de nouvelles de la part de son patron (sauf le fameux j'accuse réception de votre démarche), on le relance mais rien ....comment dire .... pas top comme relation,