Pitras Forence Avocat

Prestation chaotique et prestations non honorées mais facturées ! J'ai mis 1 étoile car je n'avais pas d'autre choix pour valider l'avis. J'étais en toute confiance avec Maître Pitras... Je lui ai versé 1800 euros pour une procédure de divorce qui n'a jamais aboutie. J'ai dû reprendre une deuxième avocate qui a réglé le divorce en 2 mois.... Car elle ne me donnait plus aucun signe de vie suite à une erreur d'envoi de sa part pour la validation finale de la procédure de divorce. Mme Pitras ne m'a rien rendu sur les 1800 euros alors qu'elle n'a pas terminé le travail. Très déçue, je déconseille fortement.

A fuir !

Obligé de mettre 1 étoile 😤 Une horreur.... Injoignable et incompétente fuyez !

Tout comme les précédents avis je déconseille vivement le recours a cette avocate. L'avance sur honoraires est encaissé mais les dossiers ne sont pas traités. L'avocate est injoignable et ne répond jamais au mail. Les conventions d'honoraire que vous signez n'engagent l'avocat a aucun résultat, mais elles vous engagent à payer. J'ai versé 3300 euros et mes dossiers n'ont pas été pris en charge. Lorsque j'ai demandé de ne plus travailler avec ce cabinet, je n'ai pas été remboursé et les pièces du dossier ne m'ont jamais été rendu malgré mais multiples demandes.

Je ne vous recommande absolument pas ce cabinet si c’est une perte d’argent et de temps… Maitre Pitras s’est engagé à m’assister sur une affaire dont j’ai été victime et m’a même vivement conseillé de poursuivre mon agresseur. Les démarches avait été lancé avec un précédent cabinet mais j’ai quand même fait le choix de la mandater pour la suite des démarches. GRAVE ERREUR !!! Après quelques mois je reçois un mail de sa secrétaire m’informant qu’elle se destitué de mon dossier sans raison ni explication. Tous mes mails sont restés sans réponse. En lisant les précédents avis je comprends mieux… A ce jour je n’ai toujours pas relancé les procédures car plus le n’ai plus la force de tout recommencer. Je prends la peine de laisser un avis pour épargner à d’autre ce qu’il m’est arrivée.

J'ai assisté mon frère âgé, dans un dossier pour la défense duquel il a eu recours aux services de Maître PITRAS-VERDIER. Les choses se sont plutôt mal passées. Ainsi, par exemple : -Alors qu'il avait été bien convenu que l'assignation serait délivrée sans délai, cette avocate n'a pas tenu parole et a beaucoup tardé pour y procéder, ce qui ne l'a pas empêché ensuite de s'insurger et même de menacer de renoncer à défendre en retournant le dossier, alors que je ne faisais que demander des nouvelles de l'avancement de l'assignation en cause. Ceci est d'autant plus critiquable que le paiement de la totalité des honoraires avait été effectué dès que la demande en avait été faite et, soi dit en passant, avant service fait !... -Les relations avec le secrétariat n'ont pas davantage été faciles. Car, téléphonant un jour pour savoir si un mail était bien parvenu (je n'ai jamais recommencé ensuite !), la secrétaire a trouvé le moyen de répondre qu'elle ne savait pas et qu'elle ne pouvait pas le vérifier, étant occupée à faire du traitement de texte (?!) C'était se moquer de moi ! En fait pour chacun de mes mails, le cabinet a toujours fait échec à ma demande de confirmation de lecture.... -Maître PITRAS-VERDIER a également sollicité des précisions qui figuraient pourtant dans le dossier de synthèse remis et commenté le jour de la consultation. -De plus, cette avocate n'a tenu aucun compte des réponses faites à sa demande d'observations; sa requête à cet effet n'était donc que formelle et elle ne recherchait manifestement que la validation de ses écritures. -Alors que Maître PITRAS-VERDIER avait antérieurement critiqué le quantum, à ses yeux trop élevé, des réparations proposées par mon frère, dans l'assignation, elle a néanmoins demandé davantage encore, pour finalement obtenir bien moins que nos propositions (!?) Surtout, en demandant 5000 €, elle a ouvert à l'adversaire la voie de l'appel qui n'était pas souhaitée; elle aurait du nous informer de ce risque, ce qu'elle n'a pas fait évidemment…. -Après plusieurs renvois, Maître TOLLIS, plus aimable que son associée, a remplacé Maître PITRAS-VERDIER lors de l'audience, mais sans que nous en soyons informés préalablement. -Cependant, de nouveaux épisodes de lenteur ont été constatés après le rendu du délibéré; le cabinet ne communiquant le jugement que le 5 juin 2019, alors que le Tribunal l'avait mis à la disposition des conseils des parties, dès le 10 mai 2019 ! -De la même façon, la grosse, indispensable pour faire exécuter le jugement , a mis 20 jours pour être disponible au cabinet de TOURNON, à partir de la date d'envoi par le Tribunal ! -Par ailleurs, Maître PITRAS-VERDIER indiquait à l'huissier chargé du recouvrement et venu la rencontrer qu'elle ne s'occupait plus de ce client; soit; mais alors comment se fait-il qu'elle ait pris le chèque de la partie perdante et l'ait mis sur le compte CARPA des avocats, plutôt que restituer ledit chèque, en invitant la partie adverse à régler directement le bénéficiaire; sans doute pour faire attendre mon frère au moins 2 mois supplémentaires !…. Enfin, le délai de 1 mois 1/2 donné par cette avocate pour récupérer le montant de la condamnation, placé d'office sur ledit compte CARPA, n'étant pas respecté, j'ai du adresser un mail qui est également resté sans réponse, ni même sans la confirmation de lecture sollicitée; il a fallu encore téléphoner pour apprendre -on ne le disait pas davantage !- qu'un chèque était arrivé et pouvait être envoyé ou récupéré au cabinet; c'est cette solution qui était choisie pour le lundi suivant. Aucuns égards donc pour le client !... Le recours à Maître PITRAS-VERDIER est donc tout à fait déconseillé. Surtout que dans des cas assez nombreux, le ministère d'avocat n'étant pas obligatoire, il sera préférable d'agir soi-même ou par le biais d'une personne autorisée. Par ailleurs et comparativement aux honoraires conséquents réclamés, le coût sera alors pratiquement nul.... -

Déception. Des RDV annulés, des questions sans réponses. Mon histoire est bien trop longue à raconter mais j'ai été débouté lors d une requête que j avais déposée pour la garde de ma fille. Je devais avoir 95% de chance de gagner apparemment mais Mme Pitras ne s est même pas présentée à l audience et a envoyé Mme Tollis qui découvrait un peu la situation. En situation financière très délicate avant, je ne vous explique pas la situation ensuite...