Tribunal judiciaire de Tours Palais de justice

2 Pl. Jean Jaurès, 37000 Tours
Voir le numéro de téléphone

Découvrez tout ce qu'il faut savoir sur le Palais de justice Tribunal judiciaire de Tours qui ce trouve au 2 Pl. Jean Jaurès, 37000 Tours (37)..

Sur cette page dédiée, vous trouverez :

  • Des photos du Palais de justice Tribunal judiciaire de Tours
  • L'adresse exacte
  • Les horaires d'ouverture
  • Le numéro de téléphone
  • Les avis clients

Vous avez eu une expérience avec le Palais de justice ? N'hésitez pas à rédiger un avis si vous le souhaitez en bas de page pour aider d'autres visiteurs !

Les services :

  • ✔️ Boucle magnétique
  • ✔️ Entrée accessible en fauteuil roulant

Ouvert

Horaire d'ouverture

  • Lundi 08:45–12:00 13:15–17:00
  • Mardi 08:45–12:00 13:15–17:00
  • Mercredi08:45–12:00 13:15–17:00
  • Jeudi 08:45–12:00 13:15–17:00
  • Vendredi 08:45–12:00 13:15–17:00
  • Samedi Fermé
  • Dimanche Fermé

Plan d'accès :

Les avis clients (67)

2.5 sur 5.0
  • Avatar de Thibault.u
    Thibault.u 05/06/2025 à 10:15
    Note de : 5 / 5

    Prise de contact rapide. Je devais les contacter pour des démarches et ils ont répondu rapidement et avec des réponses clair.

  • Avatar de COMM.U
    COMM.U 27/04/2025 à 11:05
    Note de : 1 / 5

    Un ramassis de fautifs (juges, procureurs, avocats) qui persistent avec cynisme dans leurs fautes qui sont des infractions pénales et actuellement pour.suivis avec requête de sanctions disciplinaires. Une honte absolue à condamner et révoquer.

  • Avatar de Stan.m
    Stan.m 25/04/2025 à 01:31
    Note de : 1 / 5

    j avais choisi Maître DAMI/EN VIN/ET pour me défendre dans une affaire pénale et je me suis retrouvé embarqué dans une horrible affaire avec de nombreux faux en écriture dans l'enquête préliminaire . J'ai déposé plainte contre X auprès du procureur de Blois qui a curieusement dépaysé la plainte auprès du procureur de Tours . Dorénavant la plainte est enterrée . AFFAIRE PARQUET 19326-130

  • Avatar de Charléne.o
    Charléne.o 21/01/2025 à 08:34
    Note de : 1 / 5

    L administration et une catastrophe le standard téléphonique ne répond jamais

  • Avatar de zoubir.a
    zoubir.a 30/10/2024 à 09:25
    Note de : 1 / 5

    Bonjour, Je viens vers vous car je suis désespéré ! Je vous explique.... J'ai fait une chute de 7 mètres à la centrale nucléaire de Chinon durant mon activité professionnelle le samedi 16/10/2021. Une Barrière de garde de corp a cédé suite à une corrosion et un manque de fixation, après mettre appuyer avec mon coude. Ce qui as entraîné ma chute d'une fausse de 7 mètres de profondeur. Suite à cet accident qui m'a causé une fracture du T10, fracture du bassin, plaie de 13 cm au crâne et plusieurs autres petits soucis.L'ASN confirme bien que la faute es de la société EDFAujourd'hui j'ai des séquelles psychologiques et physiques ! Et rien ne bouge !!!L'enquête es bloquée à la gendarmerie de Chinon depuis août 2023 car ils sont débordé et ont mis notre enquête dans un placard.Notre avocate a contacté la gendarmerie à plusieurs reprises et une association qui s'appelle France victime 37 elle aussi les as contactés mais pas de retour.Nous pensons que la société EDF es tellement puissante, qu'elle n'a peur de personne et qu'ils font tout pour nous mettre des bâtons dans les roues ! Mais nous baisseront pas les bras! Je suis la victime! Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me lire. En espérant Monsieur, que vous puissiez m'aider.cdlt

  • Avatar de Benjamin.a
    Benjamin.a 05/10/2024 à 09:01
    Note de : 1 / 5

    J'ai saisi le tribunal de proximité suite à l'achat d'un véhicule non conforme dans un garage soit disant professionnel pour un montant 700e. Suite à une conciliation qui a échoué j'ai envoyé la totalité du dossier en LRAR au tribunal qui a réussi à perdre le dossier. Après 6 mois de démarche, je reçois une ordonnance d'irrecevabilité car le tribunal est incapable de déterminer le montant du préjudice inférieure à 5 000e. Apparemment, les grandes études ne font pas tout pour se demander si une 106 d'occasion achetée 700e et dont le moteur de 500e est hs vaut plus de 5 000e pour essayer de me faire payer des frais d'avocat. Je pense que nous pouvons dire que le tribunal est complice des arnaques que le garage peut continuer de faire sans être inquiété.

  • Avatar de Samuel..
    Samuel.. 02/08/2024 à 10:00
    Note de : 1 / 5

    Tribunal et parquet qui ne répond pas aux plaintes et les classent abusivement sans suite depuis 2014. Ne répond pas plus aux demandes d'audience depuis 1 an devant JE. Continue à couvrir l'institutrice Mme Elodie KUSMIEREK en Touraine qui pratique des violences psychologiques et aliénation parentale sur son propre enfant depuis plus de 10 ans. Mme KUSMIEREK n'a jamais respecté aucun des jugements précédemment rendus en 2014 et 2015, a joué de ses influences et relation auprès de l'Éducation Nationale, a préméditée la fugue de son propre fils, et le maintien aujourd'hui toujours sous emprise avec la prise régulière d'anxiolytiques ayant faussement accusé son ex-conjoint d'être à l'origine des maux de ventre du mineur (qui se sont présenté à son domicile pour la 1ière fois) pour justifier ses NRE (non représentations d'enfants) depuis mars 2022. Tribunal qui masque plus de 80 heures d'absences scolaires du mineur alors qu'il est désormais en garde exclusive chez sa mère. Ignore les preuves constatées par la gendarmerie de Ballan-Miré : prise de puff du mineur au domicile de la mère, impact de ses 3 PMA à l'étranger sur le mineur et IVG avec enfants trisomiques, messages WhatsApp de préméditation de la fugue. Ne tient pas plus compte d'un conflit d'intérêt avec l'ACJET 37 intervenue dans l'audition dudit mineur. Asso dirigée par Mr. Jean-Yves Gillet, 1er avocat de ladite institutrice et ancien associé de la famille KUSMIEREK via une SCI. Tribunal et Parquet qui ignorent encore l'agression de la famille KUSMIEREK sur la propre grand mère paternelle du mineur le 8 avril 2022 et procédé à la soustraction de l'enfant alors que des enregistrements ont été fournis. Tribunal qui ignore l'intégralité de toutes les preuves factuelles en total violation des articles 9-1 du CC et de l'art. 16 du CPC, sans aucune enquête préalable et ce au détriment de la santé du mineur. Tribunal qui va même jusqu'à ne pas respecter ni faire appliquer ses propres jugements émis antérieurement ! Les juges A. BERON et Maryline RANOUX-JULIEN (dénoncée au CSM pour la seconde) ne respectent pas les articles 227-5 du code pénal. Bafouent les articles du code civil 371 et de l'autorité parentale partagée, bafouent l'article 388-1 sans jamais déterminer la capacité de discernement du mineur concerné, appliquer de protocole d'audition sérieux (NICHD ou Mélanie), ni même mettre en corrélation les auditions avec le moindre élément factuel. Le TJI de Tours Bafoue ainsi ouvertement la Convention Internationale des Droits de l'Enfant (C.I.D.E.) et en particulier l'article 24-3. N'argumente sur aucune de ses décisions et en total abus de pouvoir se couvre sur l'autorité suprême du juge. Préfère écouter les spéculations toutes mensongères de l'avocat Mr PILLET sans scrupule et ses manquement graves à la déontologie, d'autres témoignages qui présentent des conflits d'intérêts ou des attestations fallacieuses sans qu'aucune enquête ni preuve de violence du père faussement accusé ne soient établies. Le TJI de Tours prive ainsi abusivement un enfant de son père depuis maintenant plus de 850 jours !

  • Avatar de Ивайло.
    Ивайло.� 30/05/2024 à 11:30
    Note de : 5 / 5

    Il est fait de pierres blanches dans un style néoclassique. Le bâtiment est situé sur la place Jean Jaurès symétriquement à l'hôtel de ville de Tours. Elle offre également une vue sur le boulevard Béranger.

  • Avatar de Docteur.'
    Docteur.' 22/04/2024 à 22:31
    Note de : 1 / 5

    Et moi, je vous jure que mon ex-compagne a reconnu un autre homme à ma place pour reconnaître notre enfant. Ça fait déjà 12 ans et ça fait des années que j'ai fait la demande en saisissant le juge des affaires familiales, des années qui Laisse traîner l'affaire sans m'avoir donné aucun droit. Je n'est toujours pas de nouvelles de ma fille. Je suis vraiment très très déçu. Où est la justice dans ce monde ?

  • Avatar de SERNA.E
    SERNA.E 08/03/2024 à 14:36
    Note de : 1 / 5

    Je viens d'appeler. Le Monsieur est hautain et très mal-aimable. Je suppose que le Tribunal de Justice n'est pas considéré comme un service qui existe par le versement de mes impôts.

  • Avatar de Pauline.e
    Pauline.e 03/02/2024 à 12:09
    Note de : 1 / 5

    La preuve de mes yeux que la justice en France n'existe pas. Escroc reconnu innocent et victime non prise en considération. Merci aux magistrats pour leur perspicacité et clairvoyance sur mon dossier.

  • Avatar de Nicolas.e
    Nicolas.e 25/11/2023 à 16:07
    Note de : 1 / 5

    Franchement très déçus, le tribunal de Tours m’a pris 4720€ en 6mois, j’aurai pu me racheter ma bague à ce prix là en vous souhaitant un bon placement de mon argent prenez en soins, à bientôt les loulous

  • Avatar de COM.I
    COM.I 02/10/2023 à 14:12
    Note de : 1 / 5

    Les fonctionnaires suivants font ou vont faire l'ob:jet de plai/nte: BE/LOUARD, ALM/ACHER, RO/UVET, DUL/IN, BLA/NCHER, MART/Y-TH/IBAUT avec saisine du mini/stère de la justice. Une plai/nte a été déposée contre la bâtonnière PAY/OT. Des san/ctions sont exigées. Cet avis ayant disparu à plusieurs reprises (cen/sure inutile), une plai/nte supplémentaire est prévue. Informés de longue date, les journa/leux locaux n'en n'ont bien sûr pas parlé.

  • Avatar de Ano.n
    Ano.n 22/09/2023 à 12:45
    Note de : 1 / 5

    Impossible de les joindre et lorsqu’on y arrive la personne qui répond ( un homme ) pas aimable du tout!!! Une honte pour un service public…

  • Avatar de Isabelle.E
    Isabelle.E 12/09/2023 à 17:28
    Note de : 5 / 5

    C'est très beau.

  • Avatar de Sayonara.i
    Sayonara.i 07/09/2023 à 07:20
    Note de : 1 / 5

    Magnifique bâtiment mais apparemment il faut brosser les ... dans le sens du poil pour mettre un avis adapté à la situation!

  • Avatar de bertrand.u
    bertrand.u 04/09/2023 à 14:19
    Note de : 1 / 5

    4 septembre 1heure à essayer de les joindre et personne pour répondre. Pire aucun répondeur !!! C'est scandaleux ce manque de conscience professionnelle

  • Avatar de nathalie.A
    nathalie.A 26/06/2023 à 14:07
    Note de : 3 / 5

    Je ne juge pas le travail des agents du ministère de la justice. Je juge l aspect sale du palais à part le hall d entrée et la salle des pas perdus le reste est sale toiles d araignées papiers peints qui se décollent. Une honte

  • Avatar de Christophe.e
    Christophe.e 02/06/2023 à 16:46
    Note de : 5 / 5

    Joli bâtiment

  • Avatar de Yann.o
    Yann.o 27/03/2023 à 10:03
    Note de : 1 / 5

    Pas accueillant du tout, le personnel est exécrable et le service de piètre qualité... Dans la mesure du possible je vous invite à éviter ce lieu où règne un sentiment de lourdeur qui étouffe rapidement, définitivement ce n'est pas l'endroit où il fait bon être...

  • Avatar de Wardia.K
    Wardia.K 07/03/2023 à 11:38
    Note de : 1 / 5

    Un téléphone qui ne répond jamais !! A quoi sert le numéro si personne est derrière !!

  • Avatar de Cynthia.i
    Cynthia.i 15/11/2022 à 09:18
    Note de : 1 / 5

    Accueil téléphonique déplorable, pas aimable du tout ... la personne vous dit de faire des mails mais aucunes réponses à mes mails , donc je rappel plusieurs semaines après , le meme monsieur toujours aussi aimable ne me donne aucunes solutions, aucuns transfert d'appel a quelqu'un de compétent.

  • Avatar de marie-ange.u
    marie-ange.u 08/11/2022 à 13:30
    Note de : 1 / 5

    En attente d'éléments d'enquête suite à ma plainte de janv 2021...en septembre j'ai reçu le dossier que j'avais constitué pour justifier ma plainte d'escroquerie sous la contrainte. Ma plainte a été classée sans suite pour 'vaines recherches' ..alors que l'entreprise est toujours installée à la même adresse et poursuis ces escroqueries sans crainte. Je suis vraiment déçue par ce système et ce manque de respect. Qui peut rappeler au BO et au Procureur le service qui est dû au public victime?

  • Avatar de kat.l
    kat.l 24/10/2022 à 13:45
    Note de : 1 / 5

    Lundi 24 octobre je sens que je vais m’évanouir, plus de place assise à l’arrêt de bus, je rentre dans le palais de justice pour m’asseoir, et je propose « même par terre » les deux personnes à l’entrée refusent et m’ouvrent la porte pour que je sorte… je dis que je vais m’assoir devant l’entrée pour ne pas me retrouver seule dans la rue, ces personnes me disent « ha mais non, non » j’ai plus de 60 ans et ai bien retenu la leçon : si vous êtes en difficulté ne comptez pas sur les deux personnes de la sécurité du palais de justice pour vous venir en aide ! Il serait bon d’embaucher des personnes avec un cœur et accessoirement un cerveau…

  • Avatar de DCidgy.e
    DCidgy.e 01/09/2022 à 08:02
    Note de : 1 / 5

    A croire que l'accueil téléphonique est en prison car au bout de 27 appels pas de réponse... L'appel n'a pas eu un avis favorable, vous avez prit perpet' ?

  • Avatar de P.
    P. 05/07/2022 à 11:53
    Note de : 1 / 5

    Eh bien pas grand chose à dire de positif sur l'échange téléphonique, aimable comme une porte de prison, chaque question a une réponse très sèche, en fin brefff..... La personne du standard à vraiment besoin d'une formation sur comment être courtois aimable et sympathique.

  • Avatar de Cyrille.b
    Cyrille.b 07/04/2022 à 18:05
    Note de : 5 / 5

    Accompagnement sportif dès enfants

  • Avatar de Maxime.i
    Maxime.i 18/03/2022 à 15:48
    Note de : 1 / 5

    Je les avais appeler pour des papiers concernent un héritage pour savoir ou cela en était. (Papiers concernant un membre de ma famille non directement moi même) J'ai été reçu comme un chien et encore pour au final me dire qu'il faut que je demande à la personne en question si je veut en avoir des nouvelles alors que cette personne a aussi été reçu comme un chien quelques semaines avant sans qu'ont lui dire l'état d'avance du dit dossier franchement chapeau.

  • Avatar de Johanna.A
    Johanna.A 28/10/2021 à 14:01
    Note de : 1 / 5

    La seule étoile revient à l'avocat qui a tenté de me défendre alors qu'il ne faisait pas partie du dossier mais qui a été malheureusement très vite interrompu par le juge.

  • Avatar de Emma.
    Emma. 28/10/2021 à 13:28
    Note de : 1 / 5

    Juge du tribunal de police sans aucune empathie, ne laisse pas parler le plaignant et manque de considération pour les personnes qui ne sont pas à sa hauteur. Vous êtes sûr que si vous venez même pour une infraction minime et qui puis est votre première vous repartirez avec une sanction. Il n'y a pas de petites économies 😉 Vive la JUSTICE

  • Avatar de i.lemonnier37@gmail.com.o
    [email protected] 13/06/2021 à 18:48
    Note de : 1 / 5

    Délai énorme....qui fait quoi...est-ce quelqu'un travaille...

  • Avatar de Dragon.r
    Dragon.r 17/03/2021 à 11:24
    Note de : 1 / 5

    Palais de justice qui n'a de juste que le nom. J'ai eu à faire 1x à eux. Les lois ont été appliquées ... soit avec de fortes interprétations personnelles (de mèche avec la mairie), soit elles ne sont pas à jour (incroyable). La loi change, mais quand on ne se met pas à jour, forcément ça donne des situations complétement incongrues où on reproche l'absence de certaines preuves qu'on n'a légalement plus le droit de demander. Comment est-ce possible? Je passerai sur les propos absolument discriminants et inadmissibles qui ont été écrits en guise d'explication de refus. Quand on est aussi discriminant et jugeant avec les autres, on ferait mieux de se réorienter.

  • Avatar de P.
    P. 27/10/2020 à 14:08
    Note de : 2 / 5

    Endroit assez convivial, j'ai malheureusement loupé le début de mon épisode au tribunal correctionnel pensant qu'il ouvrait à 14h, stipulé sur le site calomnieux. Le son était horrible, des interférences gênant la compréhension, même DJ Keke de animal crossing avait de meilleures enceintes. Inacceptable ! J'ai cependant aimé les peintures au mur qui étaient belles et chrétiennes. Je m'attendais à une meilleure fin, elle est pire que celle de la s2 de Desperate Housewives, peut mieux faire Je déplore un jugement de la part des juges lorsqu'ils m'ont vu y arrivé en retard et en short, je n'ai guère apprécié leurs regards furtifs Les bancs sont cependant très confortables Un stand de boissons et de nourriture ne seraient pas des mauvaises idées., pensez y

  • Avatar de Sophie.e
    Sophie.e 21/06/2020 à 16:18
    Note de : 4 / 5

    Sans commentaire

  • Avatar de Mathieu.e
    Mathieu.e 04/06/2020 à 12:16
    Note de : 1 / 5

    Très désagréable aucun des victimes et aucune aide ni renseignement

  • Avatar de Gérard.e
    Gérard.e 19/05/2020 à 15:41
    Note de : 3 / 5

    J'aime beaucoup le bâtiment MAIS il faudrait penser à changer le drapeau tricolore; il est complètement déchiré à un point tel que le rouge a disparu. Merci de hisser haut nos couleurs.

  • Avatar de Unsudiste.p
    Unsudiste.p 20/02/2020 à 17:05
    Note de : 5 / 5

    Le palais de justice avec l'hotel de ville ajoute un charme fou avec cette petite place Jean Jaurès. Ce dernier permet d'ouvrir un accès piéton et au tram à une grande rue piétonne et commerçante, une sorte de grande porte vers le coeur actif de la ville. Les grandes colonnes types romaines font penser à l'architecture similaire de beaucoup de bâtiments sur Nîmes.

  • Avatar de Avis.u
    Avis.u 12/02/2020 à 20:32
    Note de : 1 / 5

    Suite au message sur la file relatant les poursuites en cour contre les fonctionnaires de ce tribunal, CHRISTINE BLANCHER et JEAN-LUC BECK (parti en retraite depuis) ayant condamné à tort un citoyen pour des faits NON passibles d'emprisonnement, il est fait rajout que d'autres fonctionnaires sont également poursuivis dans cette affaire. Il s'agit du fonctionnaire « procureur » GREGOIRE DULIN (qui remplace BECK) et de la fonctionnaire « juge d'application des peines » JULIE ROUVET qui a essayé de mettre en application la forfaiture judiciaire alors qu'une procédure d'appel est en cour et que des graves irrégularités jonchent cette condamnation illégale. La privation arbitraire de liberté individuelle est passible de 30 ans d'emprisonnement ! Les autorités européennes telles que l'ONU vont examiner des plaintes qui regorgent de violations du droit français et des droits de l'homme déposées par la victime de cette affaire. Plusieurs avocats du coin comparaissent actuellement pour fautes ! Le journal du coin la nouvelle République n'a traité aucun des nombreux scandales endurés par la victime, préférant sans doute la déconsidérer et mépriser la véracité des faits subis. De la désinformation. Une requête de baisse de la subvention publique qui est accordée à ce quotidien est adressée au ministère de la culture. L'IGPN est aussi saisie de plusieurs plaintes contre des fonctionnaires du commissariat local y compris encore de celle déposée par la même victime dans ce dossier. Là encore, pas un mot du journal alors que la rédaction en avait été informée et que dans le même temps un article faisant état d'une plainte déposée également auprès de l'IGPN par une citoyenne pour des faits présumés de violences sur sa personne par un policier était publié. Une plainte pour discrimination est à l'étude contre ce quotidien. Fuyez cette bourgade qui en plus figure parmi les plus endettées de France. Le ministère de la justice et de l'intérieur sont avisés des poursuites en cour contre tous ces fonctionnaires. Voir aussi l'article de Médiapart sur Google concernant la nomination de GREGOIRE DULIN en copiant et collant ce titre: « Un conseiller de Castaner bénéficierait d’une promotion «supersonique» ».

  • Avatar de Michael.l
    Michael.l 16/12/2019 à 13:53
    Note de : 3 / 5

    👍

  • Avatar de Paul-Marc.E
    Paul-Marc.E 30/10/2019 à 15:21
    Note de : 1 / 5

    Est-ce que l'accueil téléphonique est assuré le mercredi après-midi !? (30/10/2019 à 16:00 : peut-être la pause café...)

  • Avatar de Myriam.e
    Myriam.e 27/03/2019 à 14:46
    Note de : 1 / 5

    Honteux, le comportement des vigiles à l’extérieur est degueulasse et abjecte! Ils ont refuser de m’aider monter ma poussette en haut des scalaires alors que le tribunal ne met pas à disposition des rampes de passages pour personnes invalides ou alors poussettes, bref un scandale

  • Avatar de Kévin.a
    Kévin.a 16/02/2019 à 23:20
    Note de : 4 / 5

    Palais de Justice de Tours. ⚖️Tribunal correctionnel, assise. Consultation avocat 🥑

  • Avatar de Jylian.O
    Jylian.O 25/02/2018 à 19:47
    Note de : 1 / 5

    Plusieurs prétendus avocats de la sordide bourgade de Tours sont actuellement poursuivis en justice pour fautes : JEAN-BAPTISTE CHICHERY , ANTOINE PLESSIS, JEROME DAMIENS-CERF, CATHERINE GAZZERI-RIVET et même l'ancien pseudo bâtonnier PHILIPPE BARON ! A fuir, comme la plupart des prétendus avocats . Les instances européennes sont en cour de saisine afin d'y reporter l'anarchie totale qui règne dans les tribunaux .

  • Avatar de Escobaria.r
    Escobaria.r 14/12/2017 à 13:20
    Note de : 5 / 5

    Bâtiment très impressionnant et magnifique. Bien entretenu.

  • Avatar de VIVIANE.O
    VIVIANE.O 16/11/2017 à 09:32
    Note de : 5 / 5

    Il est beau ce monument, je trouve qu'il représente et met en valeur cette marque pour la Justice. Je ne cesse de le contempler et je n'aie pas osé y entrer, c'est dommage.

  • Avatar de FREDO.E
    FREDO.E 26/02/2017 à 15:00
    Note de : 1 / 5

    L'agent judiciaire de l'état (responsable des fautes de fonctionnaires) va être assigné pour répondre des pratiques illicites du bureau d'aide juridictionnelle rattaché à cette blague de tribunal jonché d'incompétents En effet les fonctionnaires du bureau d'aide juridictionnelle ont cru bon de refuser le bénéfice de l'aide juridictionnelle à des victimes , juste pour nuire à leurs droits de saisir la justice pour exposer leurs dossiers . HONTEUX et SCANDALEUX . Des démarches sont en cour car de plus des inscriptions et des commentaires désobligeants semblent être inscrits dans leur système informatique interne au sujet de certains citoyens . Il y a urgence à privatiser la justice et la police et à dégager tous ces fonctionnaires nuisibles, incompétents et coûteux !

  • Avatar de Bac.i
    Bac.i 07/11/2015 à 17:02
    Note de : 2 / 5

    Tribunal magnifique sauf la salle tribunal de police papier peint à enlevé le monsieur et la dame de l’accueil très spécial pas à l'écoute, agent de sécurité très bien et après les autres ce la pète un peut trop.

Ajouter un avis :

Veuillez completer le formulaire ci-dessous.

Votre note :

Color Switcher